Почему «срачи» контрпродуктивны
В твиттерском феминизме давно существует культура «срачей» /прим. ДС — агрессивных форм дискуссии, как правило, приводящих лишь к травле или блокировке оппоненток/ которая, по мнению автрицы статьи, контрпродуктивна, и вот почему:
- дискуссия предполагает взаимоуважительный тон, как минимум, отсутствие оскорблений;
- дискуссия предполагает доказательство точки зрения и готовность изменить свою точку позицию при достаточном количестве доказательств;
- дискуссия предполагает открытость к мнению оппонентки.
Почему мы не можем назвать большинство столкновений между феминистками разных течений дискуссией? Чаще всего происходит следующее — скриншот /Прим. ДС — снимок экрана/ выставляется на площадку себе, происходят оскорбления, нередко второй стороне это докладывается и начинается конфликтная ситуация. Все вышеперечисленные признаки дискуссии в таком конфликте явно отсутствуют, а также иногда начинается травля одной из сторон. Никак, кроме сленговым словом «срач», назвать это не получается. И нам бы хотелось поговорить о том, почему это настоящее вредительство.
Вы могли видеть разные точки зрения о «размытии повестки» и «смещении фокуса». В феминизме это достаточно устойчивые выражения политического несогласия с каким-либо тезисом. Почему политического? Феминизм — политическое движение. Когда озвучиваются подобные тезисы — это вполне адекватная дискуссионная практика, в ходе которой и происходит доказательство верности или неверности какого-либо тезиса. При буквальном лишении оппонентки права голоса, её блокировке с площадки дискуссии никакого доказательства произойти не может. Более того, подобная практика обсуждения за спиной, при условии что обсуждаемая персона в принципе не способна будет (теоретически) узнать о происходящем — противоречит одному из основных постулатов феминизма — о сестринстве и взаимопомощи. У радикального феминизма также есть один из постулатов движения «гиносимпатия», предполагающий уважение к женщине на основании того,что она женщина, за которую движение и сражается.
Феминизм, неважно какого течения, — это женское движение за права женщин. Которые сражаются, в целом, за одно и то же — признание женщины полноправным членом социума со всеми правами, которые положены каждой особи в социуме, как правило, все права есть у мужчин. Движение для женщин и про женщин, рассуждая логически, даже при несогласии с конкретной женщиной все еще защищает ее права, как части общности «женщины». А также рассматривает женщину как личность, с правом голоса и собственного мнения.
В несогласии нет ничего криминального. Большинство соцсетей имеет функцию блокировки неугодного контента, и ограничивать свое инфополе — нормально. Ненормально выносить в свое инфополе то, что было сознательно из него вычеркнуто. Ненормальны оскорбления, в том числе личностные в адрес других женщин и, тем более в адрес других феминисток. Выражать несогласие можно не прибегая к оскорблениям. Всякое оскорбление контрпродуктивно и уничтожает ресурсы, которые могли бы быть направлены на создание полезного контента для движения или на банальный отдых, который необходим всякой активистке.
Что вы можете сделать, чтобы увеличить продуктивность движения? Как ни странно, начать с себя. Не постить скриншотов чужих сообщений в оскорбительном ключе; если вы этим уже занимаетесь — воздержаться от оскорбленией и постараться не допускать оскорбительных комментариев. Не нападать в комментариях, не использовать мизогинный слюр.
Как проверить, что сказанное — это мизогиния? Попробуйте сказать всё то же самое о мужчине. Если сказанное допустимо и общепринято в адрес мужчин — это не мизогиния.
Также следует удержаться от грубости при комментировании других женщин, неважно, феминистки они или нет. Разумеется, иногда это сложно, особенно если речь идет о публичных лицах, которые могут быть объективными врагами всему адекватному, но тогда следует задуматься, а нужен ли там ваш комментарий в целом
Ведите дискуссии, а не «срачи»!
Текст: Анна Беляева
